Resiliencia y recuperación funcional de infraestructuras de telecomunicaciones ante desastres ambientales

Un enfoque de ingeniería y gobernanza

Autores/as

  • José María de Viana ANIH. Comisión de Infraestructura

Palabras clave:

Resiliencia de infraestructuras, Recuperación funcional, Redes móviles de emergencia, Amenazas socionaturales, Soporte vital, Constelaciones LEO

Resumen

El diseño convencional en ingeniería estructural y de telecomunicaciones, enfocado exclusivamente en salvaguardar la vida mediante la prevención del colapso físico de las obras, resulta insuficiente ante eventos destructivos de gran magnitud. La pérdida prolongada de los servicios digitales interrumpe la coordinación operativa, suprime la conciencia situacional y multiplica las pérdidas de vidas humanas durante las fases críticas de emergencia y estabilización. El presente trabajo examina la vulnerabilidad intrínseca de las redes móviles en Venezuela frente a amenazas geológicas e hidrometeorológicas recurrentes, fundamentando la necesidad técnica de garantizar su continuidad operativa antes, durante y después del impacto de una catástrofe. Se formaliza la evolución doctrinaria hacia el principio de Recuperación Funcional (Functional Recovery) sustentado en el marco conceptual 3R (Confiabilidad, Robustez y Resiliencia). Asimismo, se evalúan los cuatro pilares de innovación tecnológica que transforman las redes móviles contemporáneas frente a las plataformas de generaciones previas: enlaces troncales satelitales en órbita baja (LEO), virtualización y desagregación lógica de funciones de red (NFV/SDN), almacenamiento electroquímico en litio-ferrofosfato (LiFePO4) y microrredes híbridas renovables con capacidad de operación en modo isla. A partir de la evidencia forense de fallas globales y el desempeño de arquitecturas tácticas desplegables, se formulan recomendaciones técnicas y regulatorias orientadas a consolidar un hábitat construido resiliente y fundamentado en la estabilidad ininterrumpida de sus líneas de vida.

Citas

ABDALLA M. A. A. 2025. Satellite communication technologies for smart grid applications: A comprehensive review of GEO VSAT and LEO constellations. International Journal of Science and Research Archive, 17(2): 178-190.

ACADEMIA NACIONAL DE LA INGENIERÍA Y EL HÁBITAT (ANIH). 2024. Metodología para la evaluación rápida de daños en edificaciones y tecnologías emergentes en el hábitat. Boletín de la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat, 61: 8-14.

ALIANZA REBELDE INVESTIGA. 2022. ¿Qué pasó en Las Tejerías? Experto en riesgos de la ULA lo explica. Caracas: TalCual.

ALVES H., N. H. MAHMOOD, O. L. A. LÓPEZ, S. SAMARAKOON, S. YRJÖLÄ, M. LATVA-AHO, M. JUNTTI y A. POUTTU (Eds.). 2020. 6G Resilience (White Paper). Oulu: 6G Flagship, University of Oulu.

BANCO MUNDIAL y UNIÓN INTERNACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (UIT). s.f. Emergency communications module: National Emergency Telecommunications Plans (NETP). Digital Regulation Platform (DRP).

BASELGA O., A. CALVERAS y J. A. RUIZ-DE-AZUA. 2020. Exploring the performance of transparent 5G NTN architectures based on operational mega-constellations. Network, 5(3): 515.

CÁRITAS DE VENEZUELA. 2006. Comunicado oficial - Cáritas de Venezuela ante el doloroso impacto de los terremotos del 4 de junio de 2006. Caracas: Conferencia Episcopal Venezolana.

CARTAYA S., W. MÉNDEZ y H. PACHECO. 2006. Modelo de zonificación de la susceptibilidad a los procesos de remoción en masa a través de un sistema de información geográfica. Interciencia, 31(9): 638-646.

CHANG K. C., M. J. KOZAR, C. E. ROSE, A. J. WEINERT, P. W. BREIMYER, R. DI CIACCIO, T. A. ROE, C. S. TIMMERMAN, M. A. SCHUMAN y D. D. MEHTA. 2013. A review of satellite communications and complementary approaches to support distributed disaster response (Technical Report No. Group 4/64/65). Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, Lincoln Laboratory / U.S. Department of Homeland Security.

COOMANS W., H. HOLMA, J. WIGARD, M. LAURIDSEN y T. SPATHOPOULOS. 2024. Satellite communication benchmarking with terrestrial 5G networks (White Paper CID15031). Espoo: Nokia Bell Labs / Nokia Corporation.

CRUZ ROJA VENEZOLANA. 2022. Flash Report N° 11 - Vaguada en altura y deslaves en Las Tejerías (Septiembre-Octubre 2022). Caracas: Gerencia de Operaciones.

CYBERSECURITY AND INFRASTRUCTURE SECURITY AGENCY (CISA). 2023. Resilient Power Best Practices for Critical Facilities and Sites. Washington D.C.: Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, Resilient Power Working Group.

ELECTRONIC COMMUNICATIONS COMMITTEE (ECC). 2006. Exploring the regulatory and technical elements with respect to national authorisation of satellite based Direct-to-Device (D2D) communications via existing available smartphones (ECC Report 373). European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT).

EUROPEAN SPACE AGENCY (ESA). 2020. Converging Earth and space: Direct-to-Device connectivity via satellite (White Paper). Paris: European Space Agency.

EUROPEAN TELECOMMUNICATIONS STANDARDS INSTITUTE (ETSI). 2015. Network Functions Virtualisation (NFV); Resiliency Requirements. Sophia Antipolis: Especificación de grupo ETSI GS NFV-REL 001 V1.1.1.

EVANS N. L. y C. MCGHIE. 2011. The performance of lifeline utilities following the 27th February 2010 Maule earthquake Chile. En: Proceedings of the Ninth Pacific Conference on Earthquake Engineering: Building an Earthquake-Resilient Society, Paper No. 036: 1-8. New Zealand Society for Earthquake Engineering (NZSEE).

FIGARO M., F. ROSSATO, A. BONORA, M. GIORDANI, G. SCHEMBRA y M. ZORZI. 2026. Experimental evaluation of a UAV-mounted LEO satellite backhaul for emergency connectivity. En: IEEE International Conference on Computing, Networking and Communications (ICNC 2026). IEEE.

GUPTA M., E. TUMANOVA, Z. BISCHOF, A. DAINOTTI y A. SAEED. 2024. Optimizing Low Earth Orbiting Satellite Networks for Disaster Scenarios. Atlanta: Georgia Institute of Technology.

HELP.NGO. 2024. Mission Profiles: Archive of global emergency response operations. UN Standby Partner.

HUGHES NETWORK SYSTEMS. 2024. World Wi-Fi Day 2024: Connecting the unconnected and restoring lifelines in disaster zones. Germantown: Hughes.

NEIGLOBE NETWORKS. 2024. AI connectivity when networks fail: Vicino AI portable infrastructure.

ORBYNEXA. 2024. When the signal never dies: How Starlink is quietly rewiring rescue, research, and the open ocean. Orbynexa Latest News.

ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD y CENTRO REGIONAL DE INFORMACIÓN SOBRE DESASTRES (OPS y CRID). 1997. El sismo de Cariaco del 9 de Julio de 1997 - Informe preliminar.

ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD y ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OPS y OMS). 2006. Terremotos en Venezuela (M7.3 y M7.5): Reporte de situación N° 3.

PESCAROLI G. y D. ALEXANDER. 2016. Critical infrastructure, panarchies and the vulnerability paths of cascading disasters. Natural Hazards, 82(1): 175-192.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. 2006. Decreto N° 5.364, mediante el cual se declara el Estado de Emergencia en todo el territorio nacional. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, 7.039 Extraordinario.

SAKANO T., Y. SUZUKI, R. SASAZAWA, Y. KAWAMOTO, H. NISHIYAMA, N. KATO, A. YAMAMOTO y S. KOTABE. 2019. Development of Movable and Deployable ICT Resource Unit (MDRU) and its overseas activities. Journal of Disaster Research, 14: 363-374.

SAMAD M. A., F. D. DIBA y D.-Y. CHOI. 2021. A survey of rain fade models for Earth-Space telecommunication links—Taxonomy, methods, and comparative study. Remote Sensing, 13(10): 1965.

STEVENS A., B. IRADUKUNDA, B. BAILEY y R. DURAIRAJAN. 2024. Can LEO Satellites Enhance the Resilience of Internet to Multi-Hazard Risks? En: Passive and Active Measurement Conference (PAM 2024). Virtual: 170-195.

SUÁREZ RUIZ C. A. y H. A. PACHECO GIL. 2008. El desastre de Vargas de 1999: Interpretación geográfica y percepciones populares. Revista de Investigación, 63: 87-102.

TERCERO LOZANO P., S. EULER, D. SINGH y E. MEDEIROS. 2024. Non-Terrestrial Networks (NTN) for mission critical communications (White Paper). Ericsson.

UNIÓN INTERNACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (ITU-T). 2020. Recommendation ITU-T L.138: Smart energy solution for telecommunication rooms. Ginebra: UIT.

UNIÓN INTERNACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (ITU-T) y NTT TECHNICAL REVIEW. 2015. ICT standardization trends for disaster relief, network resilience, and recovery by ITU-T.

UNIÓN INTERNACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (UIT). s.f. ITU Disaster Response: Rapid deployment of emergency telecommunications. Ginebra: UIT.

WETTERWALD M., D. SAUCEZ, X.-N. NGUYEN y T. TURLETTI. 2016. SDN for Public Safety Networks (Research Report). Inria Sophia Antipolis / DIANA Research Team

Descargas

Publicado

2026-10-21

Cómo citar

de Viana, J. M. (2026). Resiliencia y recuperación funcional de infraestructuras de telecomunicaciones ante desastres ambientales: Un enfoque de ingeniería y gobernanza. Boletín De La Academia De La Ingeniería Y El Hábitat, (72), 343–353. https://n2t.net/ark:/42414/banih/722026/183

Número

Sección

Infraestructura Vital, Servicios Públicos y Obras de Mitigación

ARK